İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında bulunduğu 107'si tutuklu 407 sanığın yargılandığı duruşmanın yedinci oturumu yapıldı.
Duruşmada usule ilişkin söz alan Ekrem İmamoğlu, duruşma salonuna katılımla ilgili getirilen kısıtlamaları eleştirdi.
Mahkeme heyetine seslenen İmamoğlu, kısıtlamaların "asimetrik" olduğunu belirtti ve duruşmalara ailelerden yalnızca bir kişinin alınması, her sanık için yalnızca üç avukatın gelebilmesi uygulamasının kaldırılmasını talep etti.
Basın mensuplarına yönelik kısıtlamalar getirilmesinin "mahkemenin itibarını zedelediğini" söyleyen İmamoğlu, siyasetçilerin ve belediye yöneticilerinin de mahkemeyi izleyebilmelerini istedi.
Tutuklu yargılanan İmamoğlu, mahkeme heyetine "müzakere kapınızı açık tutarsanız kimse sizin makamınıza saygısızlık yapmaz" dedi ve bayramda "tutuksuz yargılama" talep etti.
Ekrem İmamoğlu'nun konuşmasının ardından İBB İştirak Şirketi Ağaç A.Ş Özel Kalem Müdürü tutuklu sanık Murat Or savunma yaptı.
Tutuklu Or savunmasında, Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas'ın "herhangi birine para verdiğini gözüyle görmediğini" söyledi.
Kadir Topbaş döneminde belediyeye girdiğini anlatan Or, "Herhangi bir örgüt yapılanması içerisinde görev almadım, Ali Sukas'tan bu yönde talimat almadım" şeklinde ifade verdi.
Or'dan sonra savunma yapan iştirakin genel müdür Ali Sukas da Ümit Polat ve gizli tanık Gürgen'in iddialarıyla suçlandığını hatırlattı ve okuduğu iddianameden Gürgen'in "tek bir kişi olamayacağı" sonucunu çıkardığını savundu.
Gizli tanık için, "Ağaç A.Ş.'de hangi noktada görev yapıyorsa yapsın bu kadar veriyi, bilgiyi toplaması mümkün değil" diyen Sukas şöyle ifade verdi:
"Ayrıca Gürgen'in bazı beyanlarının kendi içinde ve iddianamenin kurgusuyla çeliştiği görülmektedir. Gürgen bir yandan bazı tedarikçi firmalarla gizli ya da gayriresmi ortaklık ilişkisi içerisinde olduğumu iddia ederken, savcılık aynı firmalardan ihale karşılığında rüşvet talep ettiğimi ileri sürmektedir."
Sukas'ın savunması devam ederken mahkeme başkanı günü bitirdi. Duruşmalara bayram arası verildi. Dava 23 Mart Pazartesi günü duruşmaya Sukas'ın savunmasıyla devam edilecek.
Avukatlar, mahkeme heyetinden bayram öncesinde bir tutukluluk değerlendirmesi yapılmasını istedi ancak bu talep kabul görmedi
Duruşmaların görüldüğü Silivri'de girişlerde alınan ek güvenlik önlemleri dikkat çekti.
Önceki oturumlarda neler yaşandı?
Birinci gün:
- Duruşma Silivri'de başladı; Ekrem İmamoğlu söz almak isteyince mahkeme başkanıyla tartışma yaşandı.
- İmamoğlu'nun mikrofonu kapatıldı, gerginlik artınca mahkeme heyeti salonu terk etti ve izleyicilerin çıkarılmasını istedi.
- CHP lideri Özgür Özel ve diğer izleyiciler salonu terk etmeyince ara verildi; daha sonra duruşmanın izleyicilerle devam etmesine karar verildi.
- Özgür Özel'in mahkeme heyetine yönelik sert açıklamaları sonrası hakkında soruşturma başlatıldı.
- Avukatların reddi hâkim talebi mahkeme tarafından reddedildi.
İkinci gün:
- Duruşma avukatların salona kimlik kontrolüyle alınmak istenmesi nedeniyle tartışmayla başladı; itiraz sonrası sözlü beyanla girişe izin verildi.
- Tutuklu sanıkların oturduğu bölümde jandarmanın oturması ve sandalye polemiği yaşandı; İmamoğlu tepki gösterdi.
- İmamoğlu, iddianamede adının sık geçtiğini belirterek söz aldı ve "üç bin yılla yargılandığını" söyledi.
- İlk savunmayı eski CHP milletvekili Aykut Erdoğdu yaptı ve suçlamaları reddetti.
- MHP lideri Devlet Bahçeli, davanın televizyonlardan canlı yayınlanması çağrısını yineledi.
Üçüncü gün:
- Tutuklu sanık Yavuz Saltık'ın izleyicilere el sallaması jandarma ile tartışmaya yol açtı; mahkeme başkanı "el sallamakta sakınca yok" dedi.
- İmamoğlu duruşmada TRT'nin yayınlarını sert sözlerle eleştirdi.
- İmamoğlu, TRT'ye tepkisini "Milletin parasıyla dezenformasyon yapan ahlaksızlık yapan TRT'yi kınıyorum. 86 milyonun parası haram zıkkım olsun!" diyerek dile getirdi.
- İş insanı Bulut Aydöner savunma yaparak suçlamaları reddetti ve tutuklanmasının mağduriyet yarattığını söyledi.
- CHP'li Özgür Karabat'ın şoförü Sırrı Küçük de savunma yaptı ve rüşvete aracılık iddialarını kabul etmedi.
Dördüncü gün:
- İlk kez bir itirafçı ifadesi veren bir kişi dinlendi. İBB iştiraklerinden Ağaç A.Ş.'nin satın alma müdürü Ümit Polat, tutukluyken etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak için dilekçe vermişti.
- Müteahhitlerin de kendisine para talebinden şikayet ettiğini belirten Polat, bu durumu çeşitli yerlere şikâyet ettiğini anlattı. İstanbul Valisi Davut Gül'ün de ismini andı.
- Vali Gül ise X hesabında yaptığı paylaşımda "İBB veya İBB iştiraklerinde çalışan yakın ya da uzak hiçbir akrabam yoktur" dedi.
- Duruşmada basın mensuplarının oturma yeri tartışma konusu oldu.
- Ekrem İmamoğlu'nun gazetecilerin sorularını yanıtlaması üzerine mahkeme başkanı, mübaşir aracılığıyla basın için ayrılan yerin değiştirilmesini istedi. Tartışmalar üzerine duruşma ertelendi.
Beşinci gün:
- Davanın beşinci günü, "oturma krizi" nedeniyle erken bitmişti.
- Salondaki oturma düzeni nedeniyle yaşanan tartışmanın ardından mahkeme başkanı duruşmaya önce ara verdi. Bir saat süren aranın ardından mahkeme heyeti duruşma salonuna gelmedi.
- Mübaşir salona gelerek "Sayın vekiller duruşma bitmiştir. Yarına ertelendi" dedi.
- Mahkeme, duruşmanın sona ermesinden sonra, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'na bir yazı gönderdi.
- Yargılamanın "sağlıklı biçimde yürütülebilmesi, sanık savunmalarının tamamlanabilmesi ve duruşma faaliyetlerinin usul kurallarına uygun sürdürülebilmesi amacıyla" salona alınacaklara yönelik tedbir talep edildi.
Altıncı gün:
- Ağaç AŞ Satın Alma Müdürü Ümit Polat'ı 12 Mart'taki oturumdaki ifadelerine açıklık getirmeye çalıştı.
- Etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak için dilekçe vermiş isimlerden olan Polat, bazı müteahhitlerin kendilerinden para istendiğine ilişkin ona konuştuğunu öne sürüyordu. Bu iddiaları da Vali Gül'e ulaştırmak istediğini savunmuştu.
- Polat, 16 Mart'ta, üzerindeki baskı nedeniyle "algısının bozulduğunu" ve kendini ifade edemediğini savundu.
- İstanbul Valisi Davut Gül'ü işaret eden açıklamaları için "Ben Vali beyin kendisi ile görüşmedim. Vali beyin akrabasının arkadaşıyla konuştum" dedi.
- Ümit Polat'ın ardından tutuklu sanık Fatih Yağcı savunmasını yaptı. Hakkındaki iddiaları reddeden Yağcı, "Ben bitki alma işlerini takip ediyorum. Genel maliyeti belirledikten sonra benim işim biter satın alma yetkimiz yok" dedi, tahliyesini talep etti.
KAYNAK: BBC Türkçe
